Обсуждение До 30 $ за час, 1000 $ за одну неделю Без вложений

[GoldennJ]

Здравствуйте друзья!
Увидел на просторах интернета этот курс, посмотрел продающую страницу.
Автор рекомендует забугорный сервис по заработку. Ссылка:

Немного погуглив, находим сервис.
Вроде все работает, непонятно с выводом средств.
И еще ругаются, что сайт и программы с него вредоносные...
Знатоки посмотрите, может что напишете полезного:

 

[Юрий49]

Оценка Методики квалиметрической оценки инфопродуктов: R=0,252. Предостережения Методики: курс нарушает правила ресурсов. Рекомендация Методики: курс применять нельзя. Я предлагаю убрать его из Обсуждения.

 

[Infovip]

Оценка Методики квалиметрической оценки инфопродуктов: R=0,252. Предостережения Методики: курс нарушает правила ресурсов. Рекомендация Методики: курс применять нельзя. Я предлагаю убрать его из Обсуждения.

У меня к вам несколько вопросов:
1. Как вы посмотрели курс под хайдом, требующий 5 очков репутации?
2. Какие правила ресурсов нарушает курс?
3. По каким правилам и критериям вы оцениваете курс?

P.S. В теме "Обсуждения" обсуждают курсы и материалы, а не скачивают. И вы удивитесь, под хайдом, ссылки ни какого отношения не имеют с курсом. Интересно, что вы там оценивали?

 

[Юрий49]

У меня к вам несколько вопросов:
1. Как вы посмотрели курс под хайдом, требующий 5 очков репутации?
2. Какие правила ресурсов нарушает курс?
3. По каким правилам и критериям вы оцениваете курс?

P.S. В теме "Обсуждения" обсуждают курсы и материалы, а не скачивают. И вы удивитесь, под хайдом, ссылки ни какого отношения не имеют с курсом. Интересно, что вы там оценивали?

1. Дистрибутив курса у меня есть.
2. Яндекс и Гугл помечают сайт как вредоносный и, обратите внимание, сейчас продажник этого продукта заблокирован.
3. Правила и критерии см.

P.S. Разве "оценка", "предупреждение", "рекомендация" это не "Обсуждения"? Я, ведь, не выкладываю дистрибутив для скачивания (см. п. 1). Впрочем, если никому из форумчан оценки, предупреждения и рекомендации по конкретным обсуждаемым инфопродуктам не нужны, а Вы, я имею в виду администрацию, считаете, что я нарушаю какие-либо Правила Форума , скажите и я либо совсем уйду, либо перестану нарушать Правила.

 

[Infovip]

Юрий49,

1. Дистрибутив курса у меня есть.

Мы же не знаем, один и тот же он.

2. Яндекс и Гугл помечают сайт как вредоносный и, обратите внимание, сейчас продажник этого продукта заблокирован.

Было бы понятней, если бы вы указали это в "Предостережения Методики"

3. Правила и критерии см.

Забыли ссылку вставить

P.S. Разве "оценка", "предупреждение", "рекомендация" это не "Обсуждения"? Я, ведь, не выкладываю дистрибутив для скачивания (см. п. 1). Впрочем, если никому из форумчан оценки, предупреждения и рекомендации по конкретным обсуждаемым инфопродуктам не нужны, а Вы, я имею в виду администрацию, считаете, что я нарушаю какие-либо Правила Форума , скажите и я либо совсем уйду, либо перестану нарушать Правила.

Мы ничего плохого вам не желаем, слава богу вы не нарушаете правила форума. Просто нужно было выяснить некоторые моменты. Чтобы пользователем было понятно по каким правилам и критериям производится оценка инфопродукта

 

[Юрий49]

Забыли ссылку вставить

Прошу прощения, вот ссылка

Было бы понятней, если бы вы указали это в "Предостережения Методики"

Хорошо, учту.

Мы же не знаем, один и тот же он.

Замечание резонное, но, в таком случае, я могу мой экземпляр Вам прислать для сравнения. Сам сравнить не могу, т.к. не знаю Вашего.

Мы ничего плохого вам не желаем, слава богу вы не нарушаете правила форума. Просто нужно было выяснить некоторые моменты. Чтобы пользователем было понятно по каким правилам и критериям производится оценка инфопродукта

Принято.

 

[Infovip]

Замечание резонное, но, в таком случае, я могу мой экземпляр Вам прислать для сравнения. Сам сравнить не могу, т.к. не знаю Вашего.

Нет не нужно, курс шлаковый